Kaiyun(中国官网) 官方服务中心

Kaiyun(中国官网) 官方服务中心

欢迎来到Kaiyun(中国官网) 官方服务中心
新能源车隐藏式门把手:科技感与用户便利的博弈何时休?
栏目:行业前沿 发布时间:2025-04-06 09:06:45

  kaiyun官网中国 开云近期,新能源汽车门把手设计问题在网络上引发了广泛讨论。不少消费者反映,在使用新能源汽车时,车门开启方式令人困惑,甚至感到与时代脱节。

  一位网友在社交平台上吐槽称,现在打车时经常遇到不知道如何打开车门的情况。有的新能源车需要按下按钮再拉,有的设计成斜向,让人摸不着头脑。一顿操作下来,如果车门没有打开,会显得特别尴尬;而用力过猛,又担心司机会在心里嘀咕,认为自己不爱惜车子。

  这引发了公众对于新能源车企普遍采用隐藏式门把手设计的思考。据分析,这一设计背后是一场科技感、品牌形象和市场竞争的博弈。传统燃油车设计早已定型,门把手这样的小细节成为打破常规的关键。隐藏式门把手与流线型车身一起宣传,很容易让消费者联想到超跑,提升了车辆的科技感。

  然而,这种设计并非没有缺陷。在极寒天气下,隐藏式门把手容易出故障,维修成本高昂。甚至在紧急情况下,可能会影响救援效率。尽管如此,车企仍然坚持使用这一设计,因为愿意为科技感买单的消费者容忍度极高。而且,对于本来就不想买新能源车的人来说,车企也不太在意他们的看法。

  从成本角度来看,隐藏式门把手的物料成本远高于传统机械结构。以特斯拉为例,更换单个门把手的费用高达数百至数千美元。国产车中,虽然中低端车型的门把手更换成本相对较低,但高端车型的按键式电动门选装价格却能达到数千元。这背后是隐藏式门把手需要额外的传感器、电机和电子控制组件等部件。

  尽管如此,从车企的角度来看,隐藏式门把手属于“高杠杆设计”。改个门把手既能刷存在感,又能绕开发动机、变速箱等技术难题。随着供应链的成熟,这类零部件成本会逐渐降低,甚至可能最终比传统机械结构更便宜。

  那么,既然门把手问题已经被吐槽了这么久,为什么车企不能给消费者一个选择呢?比如让消费者在传统门把手和隐藏式门把手之间做出选择。这背后其实藏着一堆行业里的“潜规则”。

  首先,提供两种门把手意味着车企要重建两套供应链体系,这将大大增加隐性成本。其次,新能源车的科技感已经与隐藏式门把手深度捆绑,任何改变都可能被视为“技术倒退”。车企之间也存在一种集体的默契,谁也不想因为率先改变而被视为行业罪人。

  这种群体性认知绑架让用户甘愿支付隐性的学习成本。花几十万买车的用户要像破解密室逃脱一样摸索着找开门机关。可悲的是,尽管有诸多不便,但70%的消费者在展厅对比后还是会主动选择隐藏式门把手,因为怕被贴上“不懂科技”的标签。

  这种策略下,学习成本不再是负担,而成了筛选用户的工具。能熟练操作隐藏式门把手的人被归类为“科技先锋”群体,进而产生身份认同带来的二次消费。甚至有网友调侃称,未来可能会推出专门针对电子门把手的车险,将学习成本转化为保费。

  面对这一现状,不少消费者呼吁车企应该认真思考什么才是为用户创造真正的价值。有的车企已经在尝试做出改变,比如在车门上贴上“按压开启”提示贴,或者在门把手凹陷处雕刻盲文指引。然而,这些举措更多的是将用户教育成本转化为品牌资产,而非真正为了方便用户。

  在社交平台上,“新能源车门难开”的吐槽数不胜数。这背后暴露了消费者的真实困境:花高价买车的用户却要像新手一样摸索如何开车门。这种不适感被车企利用,转化为科技感的一部分,进而强化品牌认知。

  然而,随着消费者对新能源汽车的接受度越来越高,这种设计上的不便也逐渐被放大。不少消费者希望车企能够听取用户意见,进行更加人性化的设计改进。

  在这场博弈中,消费者、车企和行业规则共同交织成一张复杂的网络。未来,新能源汽车门把手的设计将如何演变,仍是一个值得关注的问题。

  宝马X5大改款来袭!全新G65路试谍照曝光,纯电动iX5也将于2027年推出

  斯柯达Elroq vRS性能版来袭,双电机四驱5.4秒破百,续航达547km

  一起教育科技2024年财报:营收增10.7%,运营亏损2.1亿,COO宣布离职

  沈阳排查小米SU7 Ultra?交警部门:误会一场,实为高性能车安全宣传

  本网站LOGO小熊标志受版权保护,版权登记号:鲁作登字-2015-F-025467,未经ITBEAR官方许可,严禁使用。